Bir filme gittikten sonra mutlaka film eleştirilerini okumak isterim üstelik yabancı filmlerde sadece Türk eleştirmenlerinkiyle kalmam bildiğim yabancı gazetelerdeki eleştirileri de yabancı dilim yettiğince okumaya çalışırım. Bu filmde de aynını yaptım, önce filme gittim ve senaryoyu, oyuncu seçimini, işlenişini, çekimleri çok beğendim. Filmin sonunda sanki bir gerilim izlermiş gibi Kral 6.George 'un kekelemeden konuşmasını kalbim çarparak izledim. Colin Firth'ü Bridget Jones filmlerinden Mama Mia'dan tanıyordum ama filmde onun Colin Firth olduğunu tamamen unuttum o artık o kadar, psikolojik sorunları olan kendine güveni eksik kekeme Kral 6.George olmuştu ki.. Büyük aktör olmak böyle bir şey her rolde farklı bir karakteri canladırabilmek.
Tarihsel süreç içinde psikolojik sorunların irdelenmesi, azmin zaferi, İngiliz sineması, İngiliz kraliyet ailesi hepsi ayrı ayrı çok ilgimi çeken konular. Bu nedenle filmi sevmem çok doğal, yargılarımda da çok objektif olacağımı sanmıyorum. Filmde asıl vurgulanan saray kurallarına göre yetiştirilmiş, biraz çocukluk travmalarından biraz da kendi yapısından kaynaklanan nedenlerle güven problemi olan, aslında oldukça bilgili ve duyarlı olmasına karşın kekemeliğinden dolayı kendini ifade edemeyen Bertie'nin Kral 6. George olurken yaşadıkları. Yönetmenin esas vurgulamak istediğinin bu süreç olduğu çok açık bu nedenle 'tarih tam böyle değildi aslında Başbakan şöyle değil de böyle yapmıştı' gibi eleştirileri haklı bulmuyorum.Bu film bir belgesel değil yönetmen istediği ayrıntıya önem verebilir diye düşünüyorum. Bu konuda bir örnek de Türk Sinemasında gördüm. Av Mevsimi. Polisiye kurgusu nedeniyle çok eleştirildi, yönetmen ise ben polisiye örgünün değil karakter analizlerinin altını çizdim dedi. Bence yönetmen bunu yapmakta özgür, asıl altını çizmek istediği noktaya yoğunlaşmak onun hakkı.
Akademi azmin zaferi ile ilgili filmleri seviyor, ben de ; bu yüzden bu bayıldığım filmin Oscarları toplamasına çok sevindim.
www.beyazperde.com/sinekritikdetay.asp?id=2367
(bu eleştiriyi de özellikle okumanızı öneririm, çok sevdim)
Tarihsel süreç içinde psikolojik sorunların irdelenmesi, azmin zaferi, İngiliz sineması, İngiliz kraliyet ailesi hepsi ayrı ayrı çok ilgimi çeken konular. Bu nedenle filmi sevmem çok doğal, yargılarımda da çok objektif olacağımı sanmıyorum. Filmde asıl vurgulanan saray kurallarına göre yetiştirilmiş, biraz çocukluk travmalarından biraz da kendi yapısından kaynaklanan nedenlerle güven problemi olan, aslında oldukça bilgili ve duyarlı olmasına karşın kekemeliğinden dolayı kendini ifade edemeyen Bertie'nin Kral 6. George olurken yaşadıkları. Yönetmenin esas vurgulamak istediğinin bu süreç olduğu çok açık bu nedenle 'tarih tam böyle değildi aslında Başbakan şöyle değil de böyle yapmıştı' gibi eleştirileri haklı bulmuyorum.Bu film bir belgesel değil yönetmen istediği ayrıntıya önem verebilir diye düşünüyorum. Bu konuda bir örnek de Türk Sinemasında gördüm. Av Mevsimi. Polisiye kurgusu nedeniyle çok eleştirildi, yönetmen ise ben polisiye örgünün değil karakter analizlerinin altını çizdim dedi. Bence yönetmen bunu yapmakta özgür, asıl altını çizmek istediği noktaya yoğunlaşmak onun hakkı.
Akademi azmin zaferi ile ilgili filmleri seviyor, ben de ; bu yüzden bu bayıldığım filmin Oscarları toplamasına çok sevindim.
www.beyazperde.com/sinekritikdetay.asp?id=2367
(bu eleştiriyi de özellikle okumanızı öneririm, çok sevdim)
